Esse é aquele post que eu gostaria de não escrever, mas nas crises de sinceridade e criticismo não vai poder passar em branco...
Em 11 de Setembro de 2013 eu passei mais de 6 horas em frente ao meu notebook, com outro ao lado posicionando a webcam para que me vejam, realizando o exame de laboratório para tentar me certificar como Microsoft Certified Master em SQL Server 2008. Nem preciso dizer que foi muito cansativo, mas uma experiência bacana.
A prova era composta de N questões que você deve responder cada uma em detalhes e em menos de 25 minutos para conseguir a pontuação completa. Executei as atividades de N – 3 questões quando o tempo de prova acabou. Pouca esperança em para um resultado positivo, mas sendo essa a última que morre, esperei agoniado pelo seu atestado de óbito, que chegou na semana seguinte. Minha pontuação de 50% da prova não foi suficiente para conseguir a aprovação no exame.
Nesse momento o próximo passo lógico seria remarcar a prova, pagar mais US$ 2.000,00, agendar a próxima data, estudar mais e tirar a certificação. Só que optei por não fazer novamente o laboratório para me tornar MCM, uma mistura de raiva e priorização de outras atividades, que vai me deixar por muito tempo com um sentimento ruim, mas foi minha escolha, justificada abaixo.
Depois de realizar a prova de conhecimento em Novembro de 2012 perto de Seattle (http://luticm.blogspot.com.br/2012/11/sql-2008-mcm-knowledge-exam.html), com um voucher cedido pelo simpático Bob Taylor, me restava estudar para o laboratório. Fun!
Com a reviravolta de 2013 eu gastei meu tempo estudando muitas outras coisas que não SQL Server, mas resolvi marcar meu laboratório e obviamente tinha que estudar para passar nesta prova. Prova marcada, aguardando o dia D, e numa sexta-feira negra de 2013 recebi a notícia de que o programa de MCM tinha sido cancelado pela Microsoft. Quanta alegria! E isso a menos de duas semanas da minha prova de laboratório.
Se você não leu a respeito, basta procurar na web que vai encontrar muita coisa sobre o assunto, sendo um dos melhores posts o do Joseph Sack (http://www.sqlskills.com/blogs/joe/we-can-handle-the-truth/). Ainda rolou uma thread gigante no Connect sobre a morte do MCM, mas a Microsoft tirou a thread do ar pouco depois da sua repercussão, que beleza.
Critico a decisão porque a Microsoft vive falando do SQL Server como uma plataforma de dados robusta e pronta para grandes empresas, que eu acredito e assino embaixo, mas suas ações não condizem com o discurso. Para um SQL Server sólido é preciso excelentes DBAs, mas seus treinamentos oficiais são superficiais, as certificações básicas relativamente simples, e o programa que é o grande diferencial para profissionais de SQL Server foi cancelado. Para mim a mensagem entregue hoje é que ser um DBA júnior SQL Server está OK! Mas eu friso queridos amigos, ambientes críticos precisam de DBAs sêniores ou superior.
Entendo a questão financeira do programa, que provavelmente não dava o retorno esperado, mas esse é o tipo de coisa que a empresa precisa financiar. Pegue uma pequeniníssima fração de N orçamentos de marketing da Microsoft que o programa está coberto, mas budget é bugdet, a decisão foi tomada e não quero entrar nessa discussão!
Certo, mas deixando o fim do programa de lado, porque eu não passei no exame? Basicamente porque não dei o devido respeito à prova, somada toda minha preparação para o MCM foram apenas 20 horas de estudo. Revisando posts de outros MCMs, tem gente estudando faz tempo e diversas horas por dia, outro camarada ficou 20 meses em cima de livros e praticando, eles sim merecem o MCM.
O laboratório não exige que você saiba nem 1/3 dos detalhes que ministro em alguns treinamentos, mas exige que você esteja proficiente (saber como fazer e executar rápido) em muitas coisas, como ilustração: configure uma replicação X, mirror com certificado, executar um procedimento de disaster recovery, etc. No meu caso eu acredito que precisaria de algo em torno de 80 horas de estudo para me sair bem, já que agora conhecia a estrutura da prova.
Então para uma segunda tentativa eu teria que gastar muito tempo, do qual não dispunha, para ficar rápido em executar algumas atividades no SQL Server e decorar outras coisas. Preferi respirar fundo, concluir meu MBA, estudar outras coisas, ter tempo para minha família e me contentar em ser um eterno MCM-wannabe, já que a MS puxou o plug do programa. E o retorno financeiro compensa? Provavelmente não, mas como desde o início eu fazia isso por mim, não era empecilho.
Ressalto aqui os dois únicos MCMs do Brasil:
· O primeiro é conhecido de longa data e um dia quero saber 10% do que ele: Fabricio Catae (http://blogs.msdn.com/b/fcatae/).
· O segundo é o Ricardo Leka, que tenho pouco contato, mas fez um investimento grande no programa MCM e felizmente conseguiu chegar até o fim com sucesso! (http://leka.com.br/)
Vocês dois tem meu profundo respeito, a certificação não é simples. E acho que no Brasil temos potencial para outros MCMs, mas a adoção do programa realmente foi lenta, então vou continuar mantendo minha “lista” de profissionais SQL Server que tem minha admiração.
Da minha parte vou continuar estudando para ser o melhor DBA SQL Server que eu consigo ser (também DB2), e trabalhando para criar os melhores e mais avançados treinamentos do país. Falando em treinamento, recentemente um fato que merece destaque veio de um mestre do Oracle, Ricardo Portilho da Nerv, que esteve em um treinamento da Nimbus e deixou um bom feedback (http://nervinformatica.ddns.com.br:8080/blog/?p=3695). São comentários que talvez valham mais que uma sigla, e espero que a próxima chance de aprender seja minha, de Oracle e com o Portilho.
Resultado: MCM SQL Server fail x2, um para mim e outro para a Microsoft! Então o geek Luti não será um Master em SQL Server? Não amigos, pelo menos não em um papel assinado pela Microsoft...
Abraços
sr. Nimbus Serviços em Tecnologia - www.srnimbus.com.br
